L'implicazione logica di partenza è:

Sandro è a Lucca -> Paolo è a Torino.

Inoltre si afferma:

Paolo è a Torino.

Ma questa è la conseguente dell'implicazione logica sopra, per cui non possiamo dire nulla sull'antecedente. Risposta D.

Perché non possiamo dire nulla sull'antecedente?

Perché nella tabella di verità dell'implicazione logica ci sono due righe in cui l'implicazione è vera e la conseguente è vera:

A vera | B vera | A -> B vera

A falsa | B vera | A -> B vera

Per cui se B (la conseguente: "Paolo è a Torino") è vera e l'implicazione ("Se Sandro è a Lucca, allora Paolo è a Torino") è vera, nulla possiamo dire dell'antecedente.

Per approfondimenti: https://quimatematica.it/implicazione-logica/